اختلاف حقوقی نام ", " Merck " مرک" 

در سال 191 از 193 کشور ، شرکت اصلی مرك Merck ، گروه مرك Merck از Darmstadt ، صاحب حقوقی با نام " Merck " است. در ایالات متحده و کانادا ، این شرکت تحت عنوان EMD (مخفف Emanuel مرك Merck ، Darmstadt) تجارت می کند. در ایالات متحده و کانادا ، مرك Merck & Co. حق استفاده از مارک تجاری "Merck" را در اختیار دارد ، در حالی که در سایر نقاط جهان این شرکت تحت عنوان MSD (مخففمرك Merck ، Sharp & Dohme) تجارت می کند.

در سال 2015 ، گروهمرك Merck آرم جدیدی را تصویب كرد و اظهار داشت كه در مورد حمایت از نام تجاری "مرك Merck واقعی" بسیار تهاجمی تر خواهد بود.  مرك Merck of Darmstadt در چندین کشور به دلیل نقض استفاده از ناممرك Merck در چندین کشور علیه شعبه سابق خود ، مرك Merck & Co. (MSD) Kenilworth آغاز کرده است. در سال 2016 ، دیوان عالی دادگستری در انگلستان این حكم را صادر كرد كه MSD با شرکت مادر سابق خود توافق كرده است و تنهامرك Merck of Darmstadt مجاز به استفاده از ناممرك Merck در انگلستان است. قاضی همچنین اظهار داشت كه استفاده MSD از "Merck" به عنوان بخشی از برندسازی در وب سایت های جهانی خود به انگلستان هدایت شده و حقوق مارك تجاری مرك را در انگلستان نقض كرده است.

نمایندهMERCK  بندرعباس | خرید مواد شیمیایی

در پاسخ به این حكم ، MSD در ژانویه سال 2016 با تشکیل دادخواست فدرال كه شركت مادر اصلی خود را به "نقض علامت تجاری خود" از طریق اقداماتی كه شامل افزایش استفاده از "مرك Merck KGaA" و "متهم شده بود ، دادخواست دادرسی را در ایالات متحده آغاز كرد. مرك MERCK "در مارک تجاری در ایالات متحده و همچنین در حضور رسانه های اجتماعی آن. علاوه بر این ، مرك Merck & Co. همچنین گروه مرك Merck را متهم به رقیق شدن مارک تجاری فدرال ، رقابت ناعادلانه ، تبلیغات نادرست ، شیوه های فریبکارانه تجارت ، نقض قرارداد و سایبررسانی کرده است.. این پرونده زمانی به وجود آمد که یک دانشمند تحقیق معتقد بود که بامرك Merck & Co در رابطه با کمک هزینه تحقیقاتی در زمینه انکولوژی ارتباط برقرار می کند ، در حالی که در واقع آنها با گروه مرك Merck در حال گفتگو بودند. در نتیجه ، مرك Merck & Co. از دادگاه فدرال خواست كه گروه مرك Merck را از استفاده از "Merck" بر روی هرگونه محصول یا مواد بازاریابی در ایالات متحده متوقف كند. به عنوان یک نتیجه مستقیم ، مرك Merck & Co به دنبال " تمام سود ، سود و مزایای پولی " است که توسط گروه مرك Merck ساخته شده و سه برابر خسارت ، به علاوه خسارات مجازاتی اضافی. 

در 23 سپتامبر 2004 ، مرك Merck در مورد نتایج حاصل از یک کارآزمایی بالینی که انجام داده بود ، دریافت کرد که شامل یافته های افزایش خطر حمله قلبی در بین کاربران Vioxx است که بیش از هجده ماه از داروها استفاده کرده بودند.  در 28 سپتامبر 2004 ، مرك به FDA اعلام كرد كه داوطلبانه ویوكس را از بازار خارج می كند ، و آن را علناً اعلام كرد كه در تاریخ 30 سپتامبر این خروج را اعلام كرد. تحلیلی برای دوره 1999-2004 ، براساس داده های بررسی هزینه های پزشکی آمریكا ، گزارش شده است که Vioxx با 46.783 حمله قلبی همراه بود ، و همراه با دیگر مهارکننده محبوب COX-2 Celebrex ، حدود 26603 مرگ و میر در هر دو تخمین زده می شود.

نماینده مرک در بندرعباس | فروش مواد شیمیایی MERCK

حدود 50،000 نفر از مرك شکایت كردند و ادعا كردند كه آنها یا اعضای خانواده آنها بعد از گرفتن ویوكسك دچار مشكلات پزشکی مانند سكته قلبی یا سكته مغزی شده اند.  در نوامبر 2007 ، مرك موافقت كرد كه 4.85 میلیارد دلار برای پرداخت بیشتر دادخواستهای در انتظار Vioxx پرداخت كند.  این توافق نامه به متقاضیان ارائه پرونده پزشکی و داروسازی جهت تأثیر حمله قلبی ، سکته مغزی ایسکمیک یا مرگ ناگهانی قلبی نیاز داشت. دریافت حداقل 30 قرص Vioxx در مدت 60 روز قبل از آسیب یا مرگ. و تأیید Vioxx در طی 14 روز از رویداد مربوط به Vioxx.این تسویه حساب به طور کلی توسط تحلیلگران و سرمایه گذاران صنعت به عنوان یک پیروزی برایمرك Merck تلقی می شد ، با توجه به اینکه برآوردهای اولیه از بدهی مرك مرك Merck  به 10 تا 25 میلیارد دلار رسیده است.  در واقع ، از اواسط سال 2008 ، هنگامی که شاکی شاغل در آستانه درصد مورد نیازنماینده مرك Merck برای حل و فصل تسویه حساب رسیده بود ، شاکیان تنها در سه مورد از بیست پرونده ای که به هیئت منصفه رسیده بودند ، غالب بودند. جوایز مرك Merck از در نظر گرفتن جبران خسارت قربانیان Vioxx و خانواده های آنها در خارج از ایالات متحده امتناع ورزید. این امر به ویژه در انگلیس صحیح است که حداقل 400 قربانی در آن وجود دارد و حمایت قانونی که به قربانیان و خانواده های آنها داده می شود ، بخصوص ضعیف است.

با توجه به ترافیک نامه الکترونیکی داخلی که در دادخواست بعدی منتشر شد ، مرك لیستی از پزشكان منتقد ویوكس را برای "خنثی شدن" یا "بی اعتبار بودن" یافت. یک کارمند نوشت: "ممکن است ما نیاز داشته باشیم که آنها را جستجو کنیم و آنها را در جایی که زندگی می کنند نابود کنیم. یک استاد دانشکده پزشکی استانفورد گفت: مرك درگیر ارعاب محققان و نقض آزادی دانشگاهی بود . 

در 20 مه 2008 ، مرك با 58 ایالت با 58 ایالتی تسویه حساب كرد و ادعا كرد كه مرك برای ارتقاء ویوكس درگیر تاكتیك های بازاریابی فریبنده است .  کلیه تبلیغات تلویزیونی جدید آن باید توسط سازمان غذا و دارو بررسی شود و بنا به درخواست تا سال 2018 تغییر یا تأخیر یابد.